提交失效数据 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
您当前的位置:首页 > 论文写作技巧

旅游定量研究论文写作逻辑性的思考

时间:2019-08-18 18:27:11  来源:  作者:周其楼
前言
“逻辑”一词是由英文单词logic 音译和意译相结合而来(钱爽,2015),它来源于希腊文logos,音译为逻各斯(罗翊重,2015),原意指思想、言辞、理性、规律性等(周越、徐继红,2006)。在我国,“形名之学”“名学”“辩学”“论理”(借用日本的翻译)等词语曾被用来表示“逻辑”,进入20 世纪才逐渐通用“逻辑”一词。逻辑关注的真相并非本体真相,而是逻辑真相,即命题的真理性、命题的内容与客观事实之间的关系(郑毓信,1989)。清晰的逻辑是科学思维的一部分,是学术对话交流的必要条件。逻辑实证是自然科学研究中的重要范式(周可真、姚建萍,2017)。自然科学论文依赖严谨的逻辑和强大的证据,强调论文结论的唯一性和排他性。相对于自然科学研究,人文科学研究由于概念的宽泛性和测量的不稳定性,常常难以达到逻辑上的唯一性(昌成亮,2009)。然而,随着量表的开发、测量手段的丰富,国内外主流旅游学术期刊中,越来越多的定量研究论文开始关注严格的逻辑实证。
就旅游领域而言,论文具有严谨的逻辑是旅游定量研究科学性的重要指征。论文的逻辑设计、逻辑推导是否缜密以及论文的文字表达是否严谨,关系着论文中的结论是否具有必然性,以及这种必然性是否被准确传达。为引起旅游学者对于逻辑性这一话题的重视和关注,本文着重梳理旅游定量研究论文中逻辑的主要类型和具体要求,指出论文写作中容易犯的逻辑性错误。本文的研究框架主要围绕逻辑的主要类型展开。逻辑类型主要有科学论证逻辑和组织表达逻辑。科学论证逻辑指综合运用逻辑原理去确定某一理论或命题的真实性的思维过程,即运用逻辑原理确定相关论据证明某一理论或命题的真实性和必然性。组织表达逻辑指论文作者对语言文字的组织和表达能准确、清晰地把科学论证逻辑表达出来。另外,逻辑困境规避是科学论证逻辑和组织表达逻辑的补充,主要指在相关研究的现行条件存在缺陷而又难以克服的情况下,如何让科学论证逻辑和组织表达逻辑更加严谨(侯修洲、黄延红,2018)。

一、科学论证逻辑

1. 科学论证自洽逻辑科学论证逻辑中,自洽逻辑指论文中使用的证据能够证明相关的研究假设、论点,不存在任何内部逻辑矛盾。逻辑自洽是一个语言学的原则,即一个理论在语言本身的陈述上是不矛盾的,人们通过仔细分析这个理论的语言文字陈述和数理符号结构,没有发现任何的矛盾,达到了自我完备(杨本洛,2003)。自洽逻辑主要包括推理逻辑和数理逻辑。主流定量研究论文的基本架构——研究目的、研究基础、研究假设、研究过程、研究结果、结果讨论、结论、展望——被称为论文写作的“八股”(彭玉生,2010),利用推理逻辑和数理逻辑可以....
更多详细内容,请下载本页PDF  如有侵权,请练习网站底部联系方式处理。
旅游定量研究论文写作逻辑性的思考_周其楼.pdf
5009686b2bbff8dc8535ced576140758.pdf (1.47 MB)

上一篇:二八定律被打破!最新数据出炉:2%的人拥有80%的财富!

下一篇:返回列表

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
相关文章
栏目更新
栏目热门